因为自己的淫秽思想就把所有人都想做是淫秽之人岂不是个天大的笑话吗？正视了男性和女性的差别，正视性这个问题，少年中谁还会天天要去求解心中神秘的性问题。艺术品打上了马赛克，我觉得己经不是什么艺术品了，一件作品打了几处马赛克，怎么看总觉得别扭，还不如看看别的算了，就像一本书一样，不看个整篇，被弄的这里剪一截，那里少一段。被人感到整体不舒服之感，别人怎么想？是别人的事，我是这样想的。中国传统文化讲阴阳，女性属阴，要藏，所以中国女性的隐私是宝贵的，是要藏的。
至于外国女人，她们因为文化观念开放，不把自己的宝贵隐私当宝贵，可以公开让人画、让人观，所以她们的隐私不需要打马赛克！欣赏艺术的人是有二个档次的。一：是上层人物就是那些有钱、有地位的人。他们不但懂艺术还要不断研究开发新技术。二：底下百姓就不同了，如果不给艺术品打上码赛克让你也看完整作品有必要吗？。探讨艺术由其是人体艺术是需要经费的。有够吗？能让你看到打码赛克的艺术你就知足了吧。性本来就是可以正视的再自然不过的事情为什么就要加上淫秽二字呢！人类出生二岁开始就对性有一定的感知了，为什么就要故意避讳此事呢！
一件艺术作品中模特在艺术家眼中想要展示出来的各种美和个人情感的诉求为什么不可以是多样化的呢？这是人类对自然事物观察后加上个人阐释美的多种解释和手法表现，怎么就不敢正视和躲避呢！淫秽之人必定看出淫秽之物啊！人类的祖先是裸体的，中世纪后人们已解决了抗寒丶避热。兴起的贵族们色性大发，怀恋原始人体，招集天下画匠，画女人裸体，画得逼真有偿，裸体画由此开始，是窥阴癖安上了艺术合法的外衣。挡住一部分，激发人的好奇本能，使美的东西产生了缺陷。一览无余，整体完美，心情舒暢。有人做过一个实验:上世纪未流行美女掛历，有穿短裙露双肩的画面。在一间空房的墙上掛了这样一幅，人们陆续走过，看一眼，过去了。几天后，中间用毛巾盖上，上下全裸，看上去很刺激。看见的人无一例外地驻足端祥着，然后掀开毛巾看，看后一笑。
艺术家画画是给人看的，一般人看画都想画画里面的内容都看到。打马赛克不是个好办法，如果同意给人看就给人看完整的，要么就不给看好了。打马赛克对画家和看画人都不公平，对画家来说是局部否定他的画作，对看画人来说是规定打马赛克的地方你不能看，不礼貌。给猪牛马打马赛克呢？马赛克的味力这样有思想味力，这是近代人给艺术品制造了一件新衣，有的人不愿意穿，有的人非趴光不可，有人用实际行动裸体走路，说人应在艺术天堂中自然放光彩，不要有什么顾忌，人体就是一件艺术品，艺术品就应是大家的，人类为什么这样自私说一套做一套？叫别人裸体自己又要把自己的盖得严严实实。把人体显藏起来是人类的进步和文明，那些裸体什么艺术是西方原始野蛮的记印。我们进入高度文明时候，他们还在原始林里裸体生活，还场其美。
人体是大自然给予人类的恩赐，大自然造人给予人体结构的都是美并没有把邪恶造在人体上。大家应该明白人体缺任何器管都是残疾.一幅做品打马克就是残疾作品。也是违背科学常识的虚伪表现。关于艺术品要不要打马赛克，这一点要倾听大多数人的意见，为了避免出现副作用，就把艺术品打上马赛克，这是对艺术品的亵渎！很美的艺术品，打上马赛克，就把艺术品糟蹋了，显得不伦不类了！尽管人的思想是多样的，可是艺术是纯洁神圣的，她在每个人的面前呈现的是作者超凡的天才，艺术逼真的灵动，无论是谁都不能亵渎她们的一丝一毫，至于欣赏者的姿态，那就是仁者见仁，智者见智，无知见卑鄙而己。给艺术品打马赛克是对作者的不尊重，对艺术的亵渎!
动不动就冠以对未成年不易，对人体艺术作品x部位加玛塞克或擅自癔想加盖什么的。艺术是世界的。它与"色”文化是有区别。这些油画艺术品大多出自西欧比较多，当然东西文化差异区别较显！文明与落后社会进程比东方早些，对精神文明认识上有差异的。当然也不对等，在这方面我们要感谢艺术家们的努力与贡献。你总不能将巴黎大街裸雕艺术品穿上衣服吧！中国人体艺术作品较隐晦些。所以不能同等而论，狂自菲薄。对艺术的成功作品要多加敬重！艺术被低素质绑架了？
只好随因低素质人存在而遮掩起来？就像伊朗等国家一样，连女子体操都不可以看，中国至少还对女子跳水、游泳、体操还未打马赛克。想起改革开放初，有国外投资商在北京车站看到大型壁画有四个裸女而未被官方铲除，因此认为中国文化开始开放包容而决定投资！而历史走到今天怎么对世界艺术作品都打上马赛克了？
艺术修为不够所以不能真切的欣赏艺术。这话很矛盾。所以还是看得不过多啊，看多了艺术修为自然就会高了。因为艺术是人对世界事物最自然最原始的感知，又最高级的情感表现。遮遮掩掩又哪来的美感和自然。还是那句话，敢露就不要怕别人看。其实这些名画的作者都是些很高尚的人，这些裸露的作品都是很写意的似有似无，绝不会用手扒看让你去观摩研究。美术作品和医学教科书又不同。但画马赛克的人，既不是美术老师也不是医学老师，是言语的巨人，道徳的矮子罢了。
